簡譜好還是五線譜好


我最近在某場合遇到一位先生,他看見我在讀譜,湊過來看了一看,發覺我看的是簡譜,便說:「怎麼你們還看簡譜?」語氣大有太落後之意。

簡譜就是以1,2,3,4,5代表do, re, mi, fa, sol,曾經流行一時,我在讀書時,也是學這種簡譜。現在香港的學校大都不學它,而是以d, r, m, f, s等來代表,五線譜也教,但普遍不會深入,所以年青的一輩大都不會看簡譜了。


要說正統,當然是五線譜。彈鋼琴就不可能用簡譜寫出兩隻手同時彈的音;管弦樂團的總譜就更加不能用簡譜來表示。不過,說簡譜落後,甚至有人說它教壞人,我就不敢苟同。簡譜既「簡」,就表示某程度上更容易,對單音聲部就方便得多了。例如你唱一首歌時,你的旋律一定是單音的(你不可能同時唱兩個音吧!),這時用簡譜就比五線譜清楚得多,因為它佔的空間較少,歌詞與譜之間又接近,讀譜就方便得多了。既然簡單,所以大部份業餘合唱團和中樂團,都喜歡用簡譜。當然,如果是五線譜,你就能同時看到鋼琴伴奏,你就會更為清楚你和伴奏之間的關係,對彼此的溝通一定比簡譜更好;還有,轉調也是五線譜較清楚。


說到底,五線譜是各種記譜法中,表現力最強、最完整而且世界通用,是不可取代的記譜法,特別是在古典世界。不過,在流行曲、爵士樂中,卻又不一定了。我曾與一位流行樂隊領班合作過,他是專業的,跑慣碼頭,什麼流行曲,一說曲名便可以與他的樂隊純熟地彈出來。那次我們要合作一首新歌,但不是流行曲,他問我有沒有譜。我有點不好意思,說只有簡譜。誰知他很高興,說簡譜更好!原因是他們看簡譜的1-2-3-4,配和弦會快很多,轉調也容易!這對以傳統方法學鋼琴的人是不是有點難以理解?


最後,我想在這裡更正我上一期有關Andris Nelsons指布魯克納第三交響曲的介紹。有網友指出我寫錯了,他是「波士頓」交響樂團的總監,而我卻不知為何寫成了「芝加哥」。為此,謹向該網友致謝,並向讀者致歉,實在不好意思!

訂閱以獲取最新音響及優惠資訊!

  • Facebook
  • Instagram
  • YouTube
© 2020 音響技術 版權所有。