Schnerzinger EMI Protector 靜默去除擾人電波

文|馬田

吸引力法則 ( Law of Attraction ),不由我不相信是確實存在,否則也解釋不到為什麼老是有一堆奇怪又深奧的產品等我去測試,本月令我傷腦筋,想盡辦法去理解的器材是 EMI Protector,單是按字面來解讀就夠奇怪了,電磁干擾保護器 ?! EMI 擺明是影響音色的有害干擾,人人得而誅之,誰要保護它 ? 名字也就算了,它那種反常的使用方式更令我加倍迷茫,我把說明書看完又看,確定寫上的意思是 “正常情況下使用,無需要插上 12V 供電,應該一年只使用一次,每次15分鐘 ! ”不插電沒問題,怪就怪在廠方表示,整部器材像休眠狀態才算正常,要是機頂上的 3 粒顯示燈亮起,即代表進行深切處理干擾,它這樣天生異稟,肯定會惹來肆意批評,但我想說,現實世界尚有很多事物,在一時三刻未必能理解,尤其是音響輔件,EMI Protector 便是當中一個好例子。


世襲優良血統

EMI Protector應譯為阻隔 EMI機器,它是德國 Schnerzinger的產品,這公司的由來應從 Georg Frederik Schnerzinger說起,早在60年代,Georg Frederik 已著手研究新能源傳輸方式,長時間的鑽研,令他發現電流訊號傳輸過程必然產生相位變異,當時他展開了一項名為Phase Guard Research,最終研究的成果,令他在 70 年代獲得美國頒發榮譽市民榮銜,以表揚他的成就與貢獻。Georg 的研究不僅影響了能源傳輸,同時也對他的孫子 Dirk Klocke 造成深遠影響,也可以說若沒有這位能幹的祖父, Schnerzinger 便不會在這世上出現,常言道,大人對小孩子的教育是斷定他日後成長的發展,Dirk 在 9歲那年的生日,收到他祖父送的禮物,就是一套高質素音響組合,自此與音響結緣,在成長時期透過祖父的安排,Dirk 跟隨 Jason Bloom (Apogee Acoustics 其中一位創辦人) 學師, Jason 毫無保留,傾囊相授畢生知識,正所謂名師出高徒,Dirk 把製造音響的重點結合祖父的研究,成就出今天 Schnerzinger 的主要技術。


延遲抵消

Dirk 把學得的技術歸納成三大技術支柱; Gigahertz Canceling、Atomic Bonding、Bidirectional Barrier,應用於線材及調音輔件的設計,EMI Protector 的核心就是


Gigahertz Canceling,為完成今次任務,我必需對技術有所理解,明白了技術自然會懂得怎樣操作,以我對這類產品的經驗,不管如何搜尋也不會找到清晰的介紹,就算向生產商查詢,結果都是一樣,商業上的競爭令各廠牌不得不守密。 要查探真相也不是沒辦法,通常在官方網站會找到蛛絲馬跡,據官方描述,EMI Protecor 是為抵消電磁波而生,所用的 Gigahertz Canceling 原理其實是延遲訊源處理,當中包括接收及放射兩部份,將接收到的高頻(電磁波),延遲後重新發射,釋出的高頻能抵消圍繞在附近的干擾,操作方面是有兩大原則,EMI Protector 是有範圍限制,廠方建議擺於喇叭的中間位置,前或後均沒問題,另外,器材附近或皇帝位背後亦是理想發揮的位置,其他以外位置則未必發揮出水準。第二大原則是擺放的高度,合適高度是 1.2m - 1.7m 之間,根據特定的條件,我能想像到 EMI Protector 並非高能量產品,照計是對人體沒害。


干擾無處不在

電磁干擾全名是Electromagnetic interference,一般家居使用的電子產品,包括 Wi Fi 、微波爐、電冰箱、空調、電腦、平板電視機....,通通都能製造干擾,而智能手機更是人所共知會引起輻射,多年來有無數學者提出,電磁干擾會破壞人體健康,我相信讀者也有聽聞,不要把手機放近枕頭附近,免得睡覺時感染輻射,音響亦然,影響不單是聲波傳輸,電磁干擾能滲入機內,影響電子零件的運作,因此, EMI Protector 實則是有極大的發揮機會,可惜我拿到資料不多,同時又不可打開機殼,否則我便可以了解,本機如何能不使用電容、二極管、濾波線路,甚至不需要外來供電的情況下產生作用 ? 單看外觀,EMI Protector 全機屬於金屬密封,而且頗有份量,望著扎實的金屬盒,我又想起逸事一則,某年某月,有位行內老師傅,從國內帶同由他製作的寶物來到本刊,要求幫忙做臨床測試,這件法寶高度只有數cm,闊約莫 10cm,機身除了一支短身天線便再沒任何按鈕,無獨有偶,這東西也是無需供電,找個位置平靜地擺放,播歌便會比未用前靚聲,無奈是在場的人,沒一位能感覺到分別,經過再三向老師傅討教,他才有句沒句說這是用作消除干擾,機內只有一枚豆大的芯片,這小傢伙會發出極高頻,能夠除去射頻之類干擾,當時我望見數cm 厚,由原件鋁合金鏤空製成的機殼,裡面貼實一丁點的芯片,真是不知該笑還是生氣,那粒芯片根本沒有連上任何線,而所謂的天線亦只用熱膠固定在機殼,打死我也不信這樣會有效果,現在想起來,雖然我不清楚老師傅有沒有搞錯了什麼,但就令我靈機一觸,想到用什麼方法來引證EMI Protector 的效果。


滅除隱形干擾


EMI Protector 有很多不明因素,如果我寫出用後如何靚聲,誰會相信? 我需要強而有力的測試結果,為此,首輪測試的場地不應該在試音室,而是在辦公室範圍,原因是這範圍存在多部正在運作的電腦和伺服器,茶水間還有電冰箱和微波爐,加上天花照明光管,平日我經常感覺到辦公室充斥了極高頻,具體來說,那是比“嗡嗡聲”高大截的聲波,一直存在四周,就籠統當作為 EMI 干擾吧! 要是EMI Protector 真有其效,別說徹底清除干擾,起碼也能明顯降低份量吧? ! 於是我把它拿到辦公桌上,按照說明書的指示,把機上所有啪掣設於 “O”,然後接上特長天線,及把專用的COUA 控制器插在機尾最右的F端子,在同一位置,從左邊數起,另有 4 個相同的端子,外貌像普通喇叭插,而在左右端子之間是專用供電口,我在包裝盒內找不到供電火牛,應該是額外配置了,正如左邊的端子是配合同廠專業系列,單獨使用EMI Protector 便無需要理會這堆端子。


頻率愈窄愈高效

COUA 控制器是一個欖核形狀的金屬物,末端連接了一條短短的接線,端子是3.5mm耳機插,另一端是3.5mm母座,用來連接12V小火牛供電,按指示所述,供電情況分為兩級 ( 其他型號或分為 3級),第一級是連接COUA 控制器但不要插上12V 小火牛,機身正面的開關按 “O”,第二級是接上 12V 火牛並在通電後把開關按至“I”,機頂的 3 粒白光 LED 燈會亮起來,初次使用我沒有接電源,只跟著指示逐步調試頻率及時脈速度,在機身兩側各有 4 個啪掣,這是代表了由1至4度強弱的選擇,近機身正面是1 度,如此類推,近機尾便是最強的 4 度了,控制方面,以機身正面作準,左邊代表頻寬,右邊代表時脈速度,關於調校,廠方為免用家煩惱,給了兩項提示,1. 頻寬愈窄,效能便愈高,但偵察的範圍會較細,我的理解是,假如啟用 1-2 個頻寬啪掣,抵消的效果應是最高,因為針對的目標範圍收窄了,效果自然是比大範圍更加專注,同時間偵測出電磁波的範圍亦縮細了,這樣的話,只好把 EMI Protector 擺放在器材附近,或是喇叭之間的中間位置,要是遠離器材或喇叭,照道理是要啟用其餘兩個啪掣。另一項提示關於時脈控制,若選擇了低速,即是1 度,偵察到的干擾波段是最少,但延續性卻是最好,換言之,當選擇最高速度,即 4 度, EMI Protector 便會因為時脈在高速運行而偵察到很高波段,總的來說,兩組控制是用來決定目標範圍有多大,在範圍內抵消的波段是多高,用家當然不會準確掌握到這些要點,故此,廠方強調要使用最為恆之有效的做法,邊試邊調整 !


張大保護網

起初我用最小範圍配合最高頻率來試試效果,啟動後頭數分鐘是沒有明顯變化,我仍然感覺到周遭滿是超高頻率,正當我懷疑 EMI Protector 有否在運作之際,那些擾人的頻率正緩慢地降低,再過了數分鐘,我竟然有像進入了保護網的感覺,在EMI Protector 的附近,感覺至為舒適,稍為偏離它便再次感受到”嗡嗡聲”,假設它真的有效用,我應該把偵察的範圍調高至最強,偵察頻率維持不變,且看會否有明顯變化,結果我靜心留意了10分鐘,因廠方說明每次改動都需要時間才會產生效果,平均是 2 至 3 分鐘,說長不長的等候時間終於過去,我亦感覺到「保護網」擴大至整張辦公桌範圍,即證明 EMI Protector 確實有效,不過,範圍和頻率的組合方式我未完全掌握,更進一步通電後的深度測試( 通電後要重新設定偵察範圍和波段才算是準確效果),亦需要時間琢磨,就初試的感受來說,我確認 EMI Protector 是無需通電便能起到作用。


問題迎刃而解

接著我進行第二項關鍵測試,場地是試音室裡面,這刻不是要聽音樂,而是要 EMI Protector 解決一個紏纏已久的問題,本刊沿用的 CH Precision T1 時鐘,經常性連接不上外置的 GPS 訊號接收器,負責產品的代理早前替我們換了一個“蘑菇”接收器,本以為問題就此消失,豈料用不到數天便故態復萌,無奈在嘗試多個方位都不果,最終只能由它吧 ! 趁本次測試 EMI Protector,看它會否幫到忙,我用了一個承托書架喇叭的腳架安置它,就擺於皇帝位後方中間位置,設定方面先試 1 度(頻寬) + 4 度(時脈),仍是不接電,做妥佈置我望望 T1的顯示屏,確保 GPS 斷接,然後我離開試音室去做其他工作,相隔20分鐘我再進入試音室,即時的感覺是少了“嗡嗡聲”,情況就像第一個測試項目,接著我看見 T1 的GPS鎖上了 ! 雖然難掩興奮心情,為求中肯我還是要拆下 EMI Protector 的天線,說時遲那時快,剛拿走天線,GPS 馬上斷接 ! 我還是不太相信效果這麼神,於是反覆裝拆天線,結果都沒變,這時候已不是信或不信了,而是 EMI Protector 真的有效用 !


舊作仍新鮮


先後兩項非聆聽測試,結果鐵證如山,我也不用對 EMI Protector 猜疑,現在該是聽音樂的時候,我在身旁的 CD 架抽出 Eva Cassidy 「Live At Blues Alley」播放,是熟悉的〈Cheek To Cheek〉旋律,可是感受截然不同,這刻的空間感是從未有過如此從容寬闊,擠迫的小舞台上,數樣樂器清晰地列在前面,Eva 開腔唱出頭句歌詞,


聲線之幼細如聽高格式錄音,一張平凡不過的現場版CD,沒想到在聽了過百次,我仍覺得效果新鮮,Eva 親切的歌聲依然暖透入心,但過往聽卻未覺錄音是通透,我深知這是 EMI Protector 的威力,既然不通電,單純以 1 度 + 4 度設置便令播放效果連升數級,我沒理由不試試通了電的效果吧 ?


見好即收

這次轉換本想待 EMI Protector 運作數分鐘再播歌,心急使然,打算邊聽著歌來等效果浮現,嘿 ! 原來它比我更沒耐性,接通電和啪上掣後,剛才頭一首歌所有效果,報幕男聲、觀眾拍掌聲、躂手指聲....通通凸了出來,Eva 的歌聲傳來效果比剛才更要前,感受像由後排座位移近至前兩行位置,在本試音室似乎是通了電有更好表現,不過,我還未試提升頻寬,不知道升多 1 度聲音會不會有玻璃般透徹呢 ? 經過數首音樂作實驗,得出的答案讓我明白,抵消干擾並非如簡單算式,從 1 度升上 2 度,高音無疑是更通清,然而,高頻能量有點過剩了,但同時間低頻卻又結實得很,而且輪廓線條相當纖細,

像播放 Caecilie Norby & Lars Danielsson「Just The Two Of Us」,不知是我一直沒留意抑或 EMI Protector 太厲害 ? 〈Both Sides Now〉開頭原來有把男聲,發出像是呼吸兩聲,今次覺得特別明顯,之後的牛筋聲音具彈力之餘質感十足,泛音的飄散竟有連密細長之感,再聽 Caecilie 冷靜又帶點失落的歌聲,整段演繹變得立體多了,若論聲效的發燒程度,增加頻寬確是抵消去更多干擾,不過也要視乎器材搭配,像本次使用真空管合併擴音機,我認為頻寬設於 1 度,時脈設於 4 度,這組合較為合適。


總結

測試過後,我發現過往習慣與 EMI干擾共存,即使偶有感覺不對勁的事情出現,就像 T1 時鐘鎖不上GPS 也好,經常感覺到有超高頻干擾亦然,但我不會聯想到是什麼問題影響, EMI Protector 令我感受到,聆聽環境要是減低存在的干擾,聲音傳播將變得完整,高音和低音的延伸也會更全面,這是關乎到環境改善,好比有發燒友在家中安裝反射板和吸音綿,目的全為提升聆聽享受,Schnerzinger 與其他被動式調聲輔件不同是採用科學化手段,提供因應環境的靈活設定,我建議讀者抽時間到代理的陳列室感受 EMI Protector及同廠其他產品,說到底,自身感受才是最實際,到時候便知道小弟有沒有吹噓了 !



規格:

■尺寸 ( W×H×D ):163×70×163mm■重量:3kg■零售價:HK$44,000

■總代理:聲望音響.(中區)21301928 / (九龍)21560789


Featured Posts
Category
Recent Posts
Search By Tags

訂閱以獲取最新音響及優惠資訊!

whatsapp ( Hong Kong )+852 90624770

© 2020 音響技術 版權所有。