文｜祖兒 關於音響的迷思，問題永遠比答案多。此刻你以為終於找到了理想聲音，下一秒又會有人問你：為什麼這部解碼用了某顆晶片，聲音就一定是這種味道？為什麼永遠覺得自己的系統「還差一點點」？為什麼剛買完一部機，就開始想下一部……音響世界從來不缺器材，缺的只是一個真正了解自己想要什麼的人。今天就讓我挑選幾個發燒友心知肚明、卻極少說破的「為什麼」，來跟大家圍爐一番。 為什麼一條電源線可以賣到比一部入門擴音機還貴？ 這條問題，未玩到那個境界的人總覺得是智商稅，但真正玩上去的發燒友卻知道，那是無可奈何的「必需品」。當一套系統的分析力到達頂峰，最後的樽頸往往落在最源頭的供電與微弱干擾之上。為了搾乾那剩餘的 5% 微動態，廠方必須動用極致的導體純度、幾何編織甚至航太級的避震與屏蔽技術，研發成本自然也是幾何級飆升。音響界有一條很現實的定律：所有聲音上遇到的問題，幾乎都可以用錢去解決；如果仍解決不了，只因砸進去的錢未夠而已。 為什麼每個人說的「煲機」時間都不一樣？ 我絕對相信「煲機」這回事。全新的喇叭單元懸掛系統和內部電容，確實需要通電運動來進入最佳工作狀態。但為什麼

文｜Lawrence 今期由我出題：「音響的一百個為什麼？」但出題後卻發覺有點「捉蟲」，因為不知如何說起、又不知應否為這些題目作答...... 所以，今次來個出貓，問一下AI，讓它出這個一百條「為什麼」題目，供大家討論。眾所週知，很多題目問AI之時，尤其是音響這類比較人性化的題材時，所得到的答案大有機會出現些「無厘頭」式回答，然後這次問它可否出一百題有關音響為什麼的題目，個人卻認為不但全面而且有很代表性，所以可以照單全收。 篇幅所限，我以下是歸納出當中我個人認為最有意思的大約一半題目（55題） (當然不同的讀者們心中也有不少的音響為什麼，大可以作為自己無限量的補白) 1.為什麼真空管機聽起來比晶體機溫暖？ 2.為什麼喇叭靈敏度很重要？ 3.為什麼聆聽位置會影響低音？ 4.為什麼黑膠唱片聽起來比較有「味道」？ 5.為什麼喇叭會有不同單體配置(2音路、3音路)？ 6.為什麼擴大機的輸出功率不是越大越好？ 7.為什麼有些喇叭是書架式，有些是落地式？ 8.為什麼失真率低不等於好聽？ 9. 為什麼訊噪比越高越好？ 10.為什麼頻率響應曲線平坦不一定好聽？.

文｜梁錦暉 近年HiFi發燒友玩音樂串流，越來越重視如何處理來自網絡的噪音，當然各師各法，有的向網絡線及網絡設備埋首，有的採用光隔進行電器隔離，甚至越來越多廠家在他們的串流產品中加入SFP端口（俗稱「光口」），用家可以直接把光纖線由交換器或路由器的光口接到串流器，這樣無論網絡有多少噪音，都不會通過光口進入串流器裡面，隔絕網絡高頻噪音干擾。 不過，事情如果是這樣簡單，用光口這一招豈不是無敵？那些專門製造發燒音響用的網絡交換器及發燒網絡線的不就要通通結業？ 當然不是，用「光口」或「光隔」當然能夠把路由器和串流器做到完全電器隔離，無論是射頻或電磁波，都無法透過網絡進入串流器內，但是SFP本身卻並不是完美的。 SFP本是一枚主動式裝置，需要電能把電子訊號轉換成光能，或反轉過來。質素低的SFP往往用上噪音十分大的開關式電供，開關式電供本身就有高頻噪音，這些噪音便對串流器造成直接影響。 SFP本身亦會發熱，而且不少，如果串流器內部架構沒有考慮SFP散熱的問題，它的熱力有可能會直接影響串流器的解碼線路溫度或模擬放大線路的工作溫度，從而影響音效。...

文｜大草 四月尾的一個週末，我和祖兒去了中環「名聲音響」的試音室主持了兩場音響示範會。這個示範會較為特別的地方是以「比較」作為主題，主角是加拿大IsoAcoustics出品的GAIA I Neo喇叭隔震腳，比較的過程相當公平 —— 「名聲音響」擺放了兩對Franco Serblin的Ktêma座地喇叭，一對安裝了原裝金屬釘腳，另外一對安裝了GAIA I Neo隔震腳，由PrimaLuna的EVO 400前級和EVO 300後級推動，並且以遙控選擇掣即時作出選擇播放那一對喇叭，方便快捷，冇花冇假。訊源是Esoteric的旗艦SACD/CD機Grandioso K1X SE。「名聲音響」的Key兄用了4首不同的樂曲來作出比較，他除了自己按動選擇掣之外，也邀請在場的觀眾按掣來比較。「沒比較沒傷害」果然是至理名言，裝上原裝腳的Ktêma已經相當靚聲，表現有板有眼，不過當轉去裝上GAIA I Neo隔震腳的Ktêma之後，眾人都不禁「哇」了一聲，因為聲音的改進非常明顯 —— 高低頻兩極的伸延，中音的實在感，音像的線條和結像力，與及音場的擴散度都有顯著的提升