文｜大草 當有購買開中國發燒唱片的朋友看見CD或者LP的封套上只有單獨的一個「沛」字，便會知道這個專輯是北京龍源音樂「李小沛」系列的出品。李小沛是中國一級錄音師，也是中央電視台音頻部的總錄音師，他與龍源音樂有十多年的合作關係，出版了多張廣受中、港兩地音響發燒友歡迎的高水準錄音專輯。2012年龍源音樂與李小沛合作，推出「沛」系列的第一張專輯，內容是由李小沛親自挑選10首他在過去二、三十年間負責錄製，並且認為是有極佳音效的曲目，在取得使用版權之後再由他重新製作remastering和推出限量版的CD、LP和玻璃CD版本，結果一面世便立即爆紅，所有版本都迅速售罄，由此可知李小沛老師的擁躉原來是多不勝數！既然第一個專輯獲得意想不到的佳績，「沛 — 續」和「沛 — 叁」便順理成章地分別在2014年和2019年面世，銷售成績同樣是非常理想，所有版本很快便賣斷市，令到這個「沛」系列的三部曲成為龍源音樂製作專輯的一個傳奇。 要超越傳奇當然是一項難度極高的任務，經過7年的歲月沉澱，龍源音樂與李小沛終於第四度出擊，再次延續「沛」這個傳奇系列，而今次更是以一個令李小

文｜梁錦暉 想不到「音響技術」近來一篇刊登在Facebook標題為「CD 回歸？」的貼文，在短短一個星期内獲得114,000瀏覽次數、595個讚、132個回應及59個分享，身為貼文的作者，我也感到十分驚訝。在眾多回應中，我發現有不少留言都十分有趣，值得跟大家分享一下我對這些留言的睇法。 「想聽音樂先聽一下串流，喜歡才買CD，減少中伏機會」 的而且確，先聽串流後買CD不失為一個減少買入自己不喜歡CD的機會，先不說「中伏」的情況，很多時我們是否喜歡某一個錄音，親耳聽過才知道，如果專輯除了有CD版外還有串流版，這個不失為一個防止浪費的好方法。 「串流有時下架，安室奈美惠就是一個好例子。」這個我也有類似經歷，明明在串流服務上找到心儀的專輯，但過了一陣子就沒有了，可能是版權問題，也可能是歌手要求下架，無論是什麼原因，消費者只可以接受，投訴無門，這個我認為是串流「死症」，若要保證自己能夠隨時聽到自己喜歡的音樂，那就買實體音樂吧！ 「CD收藏困難，規格不高，有損毀變質風險」收藏是否困難，在於你收藏多少及有多少地方可以用來收藏，因人而異；CD規格不及高清（如24

文｜Lawrence 小弟最初玩音響之時（約上世紀八十年代），沒有今天資訊那麼發達和龐大，對於音響知識的吸收，最多的機會都是面對面向別人詢問和交流。還有的就是向各音響雜誌的類似「讀者來信」欄目投稿，希望各專家們可以為自己解難。 時至今日，所有資訊的往來已經完全不同了。上述的單向式提問方式幾乎已經絕跡，代之而來的就是各社交媒體的溝通平台，我們甚至可以隨時隨地發表意見和提出各種問題，而各路人馬也可以因應自己的立場與見解去彼此回應。這原本是非常好的一種問與答方式，然而，可能亦因爲就是這種過份「集思廣益」的開放平台，以致資訊太過泛濫。過多的資料與回應可能反而令很多人都變得無所適從，思維更加複雜混亂。 我自己經常都會接觸到不同的音響發燒友，一些尤其是較為初燒的人，在交談時往往會說些似是而非的想法和大量問題。細談之後，通常都會發現他們都有某些共通點，例如經常都會在社交媒體上發表問題。而最重要的現實是，他們往往都得不到統一的答案，而且對於他們而言，問題既未能解決之餘，其他人的各種不同意見反而會令他們衍生出更多的問題。長期下來，大量積存的不解和疑惑，便會成為音響

文｜祖兒 玩音響的人，骨子裡好像都有一種尋根究底的執著。每天打開手機或瀏覽各大音響群組，總會看到各路發燒友層出不窮的「每事問」。由剛入坑新手到玩了幾十年的老前輩，大家似乎對器材都有十萬個為什麼。如果是學術問題，每事問固然是好事；但對於 Hi-Fi，每事問也就是萬劫不復的煩惱開端，因為音響從來都不是絕對的科學，而是一場夾雜着物理、心理與金錢的玄學。 新手 Hi-Fi 迷對音響「每事問」本來是無可厚非的正確態度，但究竟是否找對了發問的對象？又或者所問的問題是否正確？那又是另一回事。如今網上討論區、群組等都是發燒友常到的發問平台，不過人多自然口雜，有時反而會將簡單問題複雜化，要問的重點也變成不得要領。就像有一回，我看到有網友問：「能否推介幾款 $2,000 預算以內的耳機？」結果網友們熱情地將這 $2,000 預算無限放大。其中一位回應說：「與其用 $2,000 買 A 品牌，何不『補多少少』買效果更好的 B 品牌？」然後又有人再回應道：「買 B 品牌不如直接『再補多些』，攻頂入手音色更佳的 C 品牌」……結果沒完沒了。最後一位心水清的網友跟樓主開玩笑