top of page

挾多項先進技術的世紀格雷 DSDAC 1.0超級時鐘版


文|披頭


自己一向玩一體式CD播放機,也沒有串流、音頻檔案等玩意,所以從來未擁有過獨立解碼器。在我的認知中,DAC是昂貴的器材,配合獨立CD轉盤,有如放大器的獨立前、後級,自然比一體式的器材更加「高級」,表現力更加提升。我雖然自己沒有,但在我們試音室中,經歷過一代又一代的昂貴獨立DAC,確使我相信它的威力。不過,事實上玩DAC的人為數不少,由CAS開始,一部高質素的DAC怎可缺少?而價錢方面,也不需要動輒六位數字吧!所以,當我看到這部中國製造,售兩萬多元的DAC,不禁使我很有興趣一探它的能耐。它就是世紀格雷(CEN.GRAND)的DSDAC 1.0。


結構扎實 功能齊備

這部解碼器有三個版本,標準版、超級時鐘版和豪華版;我這部是超級時鐘版,先看外表。DSDAC 1.0的全金屬機殼十分扎實,面板厚12mm,頂板及其餘部份都起碼厚5mm,相當重。內裡分兩部份,用金屬板分隔,以作屏蔽。左邊約三分一空間是電源部份,除一個環形變壓器及穩壓外,對交流電的濾波亦做足工夫。右邊是解碼電路,單看零件分佈是相當複雜的,最觸目的是一個金色盒子,上面寫著Straight Clock,就是這解碼器的秘密武器之一,可以直接輸入到移位寄存器的飛秒時鐘。

面板左邊是一個待機按鈕;中間是顯示屏,圍有4個小按鈕,分別是:



1. 輸入選擇,有BNC、光纖、AES、同軸和USB

2. 濾波選擇,有8種之多。

3. 靜音/復位鍵。

4. 升頻選擇,有DSD 128/256/512/1024。

最右邊是音量控制。

背面則有模擬輸出,RCA和XLR各一組;5組不同數碼輸入端子;最後是電源總開關和電源插座。



三大技術突破

早期中國音響產品給人的印象,只是便宜,但質素差。近年進步神速,不少產品已經能與其他國家產品相媲美甚至超越了,而價錢卻仍是平一截。世紀格雷說這部DAC有最先進的數碼科技,擁有三大科技上的突破,就是:升頻算法、同步直接時鐘,和時鐘阻斷;以下簡單說明一下。

升頻算法:世紀格雷發展了一套自己的升頻方法,可以將DSD及PCM訊號升至DSD 1024;PCM自動升至最低DSD 256,DSD 128以上則可以選擇不升頻。廠方認為這方法能避免外來噪音的影響,並提高準確度。


同步直接時鐘:DSDAC 1.0的內部飛秒(femtosecond)時鐘可以直接輸入到解碼器的移位寄存器上,而一般的做法是無論內部晶振或外部時鐘,都要經過分頻處理才能輸入到移位寄存器。這樣做就不能保持飛秒的高精準度了。


時鐘阻斷:它能放棄前端的時鐘,只用本地時鐘。廠方強調,DSDAC 1.0並非一般解碼器採用的ASRC模式,因為它有損耗大的缺點。而時鐘阻斷就可以既能同步,又能棄用ASRC模式。

對於世紀格雷這三項技術突破,都是很重要的技術提升,我並沒有質疑。只是音響不單是靠科技,調聲技巧其實更為重要;DSDAC 1.0能否擺脫早期國產器材質素差的印象,真要好好聽一下了。


聲音光輝柔和兼顧

我本來想用我的CD機,Soulnote S3(V2)來試,不過,原來它並沒有數碼輸出;雖然這對我沒有什麼影響,但亦感到有些意外。再者,用一部十多萬的CD機配兩萬多元的DAC,似乎又有點不對稱。所以特地借來了同文加里兄剛試過的一部C.E.C的帶動式CD機 —— CD5作音源。我起初試時是用了DSDAC的Volume模式,即可調校輸出音量的,後來再試Direct模式,跳過音控,直接輸出(長按輸入掣切換);一如預期,在音色和立體感上,後者表現都好得多。所以,一般器材都應用Direct模式,Volume模式則適用於接駁無音控的器材,例如有源揚聲器等。



在接上DSDAC 1.0之前,我先直接聽一下CD5,了解它的聲底。我發覺它的聲音基本上比較柔,不刻意於細節,是一種討好的聲音。聽過幾張CD後,才把它接至DSDAC 1.0,再開聲。先聽伯恩斯坦的馬勒第一交響曲,第二樂章,開始的低音大提琴重了,我指的不是音量,而是「力量」。明顯聽到大提琴手手起弓落的力量,位置也更明確。接著銅管出來,聲音更光輝了,立體感明顯加強!銅管在馬勒交響曲中佔很重要的位置,如果音色暗淡,效果會打很大折扣。DSDAC 1.0對銅管的光輝有很好的發揮,聽來令人精神抖擻。你可能擔心不知會不會因為太光輝,而出現「標」的情況。其實不用擔心,這種光輝出自樂器本身特性,不是由器材強加上去的。木管與弦樂組依然溫暖,在中段民謠“Frère Jacques”的小調變奏中,自有充份的體會。整體音響畫面很活,給我一個很好的第一印象。



小提琴與人聲 甜美醉人

小提琴獨奏就更加增強了我對DSDAC 1.0的印象,那是阿卡度拉的莫扎特小提琴協奏曲,由他自己指揮布拉格室樂團。他的小提琴聲本來就甜,同時在高音區的音色又閃閃生輝。在DSDAC 1.0的解碼下,仍然甜美,線條卻十分清晰。如果欠缺線條,聲音就很容易變得模糊不清。很多人喜歡那矇矓的感覺,認為那才是甜美,其實是大錯!一支小提琴獨奏還好,算是個人喜好;加入樂隊,就更沒有音場、定位可言。DSDAC 1.0在保持小提琴的甜美之餘,所出的樂團,很有層次,聲部的位置亦交代清楚,小提琴在較前位置,定位更是呼之欲出。

Laura Fygi的〈The Latin Touch〉,拉丁敲擊樂非常突出,節奏感強。Laura Fygi的唱,又是非常富拉丁情調,音色暖和而性感,幾首耳熟能詳的拉美長青歌,如“Historia de un Amor”, “Quizas, Quizas, Quizas”, “Besame Mucho”等,Laura的熱情投入,配合爽朗、興奮的節奏,聽得人心跳加速。不過如果沒有DSDAC 1.0的速度反應,又未必能播出如此爽快和熱烈的氣氛。




低價播放器有顯著提升

「時鐘阻斷」讓DAC只用本地時鐘,不受音源時鐘的影響。廠方說,因為他們用了這項技術,「所以本機對前端音源的寬容度較大,即使是較低端的音源也獲得較好的音質」。既然這樣,我便用一部二千餘元的Panasonic DP UB-820藍光碟機來試一試,看效果如何。我不是AV迷,買這部機純粹是因為它畫質OK,而且有兩聲道模擬輸出(現在愈來愈少有了),這樣在看我的古老歌劇DVD/藍光碟,便可把模擬輸出接至我的放大器,這比經電視機開聲會更好聽些。又由於它也有聲頻數碼輸出,就可接至DSDAC 1.0了。

我再聽馬勒1的第二樂章。這次給我的驚喜更大!早幾個月前我的CD機壞了,在等新機到達前,我聽的就是這部便宜的UB-820,效果當然不會太好,不過總算聊勝於無。這次加了DSDAC 1.0,銅管樂亦顯得非常光輝,精神百倍!低音大提琴與前相比高了何止一班!UB-820亦自然一起升了幾班!

之前聽小提琴時發覺,CD5的柔和仍某程度保持著;這使我有點不解,因為我以為轉盤只負責把訊號送到解碼器,音色不是它可以左右的。當轉了DP UB-820後,更加證明了我沒聽錯,這兩部機雖經同一解碼器,但它們的音色的確是不同的。兩機相比,CD5仍是柔一些,UB-820則比較硬橋硬馬了。雖說UB-820有點硬橋硬馬,Laura Fygi的人聲一樣暖和,一樣性感,敲擊也生猛活潑,其餘表現,細節和動態上仍有些不及,除此以外,音效直逼CD5!當然這是以加了DSDAC 1.0後的表現來比較。如果它是我的唯一CD機,這兩萬餘元絕對值得投資!純看性價比,似乎低價轉盤更高!(雖然發燒友並不會把性價比放在首位)




結語

我起初以為DSDAC 1.0會把不同音源都弄得差不多的表現,聽來顯然並非如此。但無論如何,能把一部二千多元的「宇宙盤」弄得似模似樣,我就覺得非常難得。至於你會不會為一部平價的藍光機配一部獨立解碼,那是另一回事了。話說回來,我不覺得DSDAC 1.0會把平價轉盤的表現提升至高價轉盤一樣,畢竟高級轉盤提供的訊號準確度應該更高。無論如何,如果用在數千以至三數萬元級數的CD機上,DSDAC 1.0應該「冇得輸」了!再高級的又如何?我在上面說,「用一部十多萬的CD機配萬多元的DAC,似乎又有點不對稱」;經過一輪試聽後,我反而覺得沒有機會試用更高級的轉盤,有點可惜了。如果你也玩高清音樂檔案,就更能物盡其用,DSDAC 1.0就更加物超所值了!


DSDAC 1.0超級時鐘版規格:

■輸入端子:同軸、AES、BNC、光纖、USB■spdif 取樣速率:PCM 192 KHz/DOP64■USB 取樣速率:PCM384/DSD512(Native)■THD +N:0.01%■輸出端子:XLR,RCA各一組■輸出電平:5.0V RMS(XLR),2.5V RMS(RCA)■音量控制範圍:-70dB∼0dB■外形尺寸:430×360×100mm■重量:11kg■售價:HK$25,540(超級時鐘版)

■http://www.cen-grand.com/


※ 本文輯錄自【音響技術】2022年2月號第485期 ※

● 版權所有,未經授權不得翻印、網上轉載及節錄 ●

1,186 views

Comentarios


​最新文章
市場動態
相關文章