｜Lawrence

文｜Lawrence 作為長期的愛好，玩音響的人大多數都比較長情但多心。以上兩點其實並不抵觸，我認識的音響發燒友們幾乎都一玩數十年，當中亦包括我自己在內，其間熱度可能有高有低、有疏有密，但是到頭來仍然不斷留意市場的產品、仍然更換或者加添器材、仍然不斷購買音樂軟件….. 諸如此類。 所以，在這種漫長的歲月中，有時少不免會經歷了一些「後悔」之舉。就我個人而言，幸運地大大的後悔事情可就沒有，不過小小的「芝麻綠豆」級就有過一些吧。但是綜觀這麼多年，認識過無數發燒友的自己，以下是我認為比較多人覺得後悔，可以說是「音響後悔事件排行榜」的首三甲： 第三位：後悔借了LP或者CD給別人。當然，借些軟件給朋友們分享，其實沒有什麼大不了。而註脚就是「劉備借荊州、一借無回頭」。這種事情，完全是基於不同的人性關係：借者在意，被借者却無心。但是，要知道軟件（尤其是心愛的和絕版的）在音響發燒友心中的地位都非常重要，這個如果在被借者的心中有著同樣觀念的話就大多沒有什麼意外發生，有時候，互相交換相借分享是一件非常愉快之事。然而有不愉快事件卻多的是。例如我早年也有借過一些CD給朋友

文｜Lawrence 這個在音響和音樂界也是個永恆的話題，今次就談談我自己的看法。 當人生閱歷多了，對很多人時常掛在口邊的說話都會再三思考。比較老一輩的人，在很多事情上都似乎總是覺得新不如舊，例如現在的食店的食物沒有從前的好吃、現在的鄰居沒有從前的和藹與親近、生活物品沒有從前的耐用，以至現在的音樂或歌曲沒有從前的好聽、現在的音響器材沒有從前的好聲……等等。不過就我個人的分析，與其說「新不如舊」，那倒不如說「新不同舊」會比較合理。因為一個「好」或者「如」字在絕大部分場合都是以偏概全的。細想一下，「好」還是「不好」，或者是「如」還是「不如」，是否應該在所有方面作出一個全面性的總結才能定案呢？ 舉個例子，回想我自己在八十年代開始接觸古典音樂，當時全球最有影響力的指揮有卡拉揚、伯恩斯坦和蘇堤這三位巨頭。當然我也購買了不少他們的唱片來學習和欣賞，當時也完全覺得非常值得欣賞，沒有什麼大問題。及後認識了一些音響和音樂界的前輩，常常說指揮界什麼「新不如舊」，這一代的（那時候的）指揮怎樣可以及得上上一代的大師們例如 Toscanini、Furtwangler、Wa

文｜Lawrence 今年某月某日，在某社交媒體上，看到了這樣的一個（大意）題目：音響會在未來的十年內消失⋯⋯ 作者的論據不外乎都是老生常談，例如年青一代不怎麼喜歡嚴肅地聽音樂呀、現時居住環境越來越狹窄呀、高級音響器材的價格越來越貴呀⋯⋯諸如此類。「正常人」看下去應該會覺得很有道理，所以便有一呼百應之勢，這個與現時香港有不少餐廳結業倒閉，便出現了「香港飲食業已經死亡」的定論，其斷章取義的成份可謂不相伯仲。 面對這類絕對性的「權威」理論，我本人不會評論，也不敢評論。然而，卻令我想起自己玩音響這三十多年來某年某月某日、某人的某些「定論」……. 九十年代的某年某月某日，我剛剛進入音響行業，想起當時很多同事們都對我說這個行業已經是夕陽，並問我為何如此「戇居」、「咁多行好做為什麼轉做音響行？」之類。當年我自己也有些動搖，是否要盡早回頭呢？⋯⋯結果是至今已經做了音響行業差不多三十年了，當中固然有些起伏和風浪，不過當年的決定繼續，在今天看來是完全沒有後悔，放眼這個行業是仍有不少成功的企業和人士。是否「夕陽」？我認為完全是取決於自己的努力和心態、與及經營方式罷了