音響寫手與人工智能

音響評測
2 hours ago
3 min read

文｜梁錦暉

人工智能這個題目我以前在「發燒群英會」都寫過了，當時我分享了一些我在人工智能應用上的一些個人體驗，那時候的結論是人工智能的資料準確度欠佳，甚至出現「憑空想像」的情況，所以不太適合作為一個寫手的工具。不過，時移世易，近兩年人工智能的發展實在飛快，今天人工智能已經聰明得多了，準確度亦提升不少，透過多個不同聊天機器人，可以很快速地核對資料的準確性，大大增加這些工具的可靠性。

那麼，人工智能是否會有一天可以取代一個音響寫手的大部分工作，甚至完全取代寫手呢？

在回答這個問題之前，我們要先了解一下音響寫手的角色和工作是什麼。每一篇評論文章或視頻都有一個評論對象，它可以是一台放大器、一對喇叭，一款解碼器/CD機/黑膠唱盤、甚至是線材、輔件等等，這些產品背後的設計師、生產商，他們的成立及發展史、設計理念、以至對象產品本身的技術規格都是評論文章或視頻的焦點所在。音響寫手(或評論員)親身(或親耳)體驗過這些產品之後，透過文字或聲音去描述個人聽後感或用後感，並且分享一下產品對於那些用家最適合，或者評論產品不同使用場景等等。

人工智能在以上環節的最大優勢是其搜集資料的速度和效率，尤其是面對一大堆有關品牌、產品、市場動向的資料，人工智能可以在一分鐘以內完成傳統數小時、甚至十數小時的資料搜集、整理及核對的工作，以前把一些英文名詞或名字翻譯成中文都花上不少功夫，但現在人工智能的語言翻譯準繩度已經大幅提升了，讓寫手省卻了不少時間。

除了效率及速度外，由於人工智能能夠分析大量網上的文章及視頻，所以它產生出來的產品及品牌的分析都會明顯較傳統分析較全面和深入，而且在茫茫資料大海中，人工智能處理海量資料的能力是人類沒法比較，它能把對象產品有關的資訊集結及整理，變成很有條理的分析，絕對不會麻木把所有資料隨機堆砌出來。

不過，即使人工智能再出色，智商怎麼高，音響寫手有一些工作是它取代不了的。

寫手其中一個主要任務是親身體驗產品，並且道出個人感受，例如，評論一對喇叭，寫手透過重播一些不同類型的音樂，去感受它們的音色及音效表現，然後透過個人經驗去分析喇叭的聲音個性及適合播放的音樂類型，這些都不是可以透過數據分析可以得出來的，我們需要的是寫手的主觀描述及寫手個人的感受，然而寫手的音樂修養亦是其中一個重要元素，冷冰冰的機器或軟件是無法模擬的。此外，很多時候，測試器材的環境及系統配搭亦對評論的趣味性及實用度十分關鍵，如何把產品的長處有效結合到聆聽環境及音響系統是一門藝術，人工智能最多只能模仿而已。

因此，如果你問我，人工智能能取代音響寫手嗎？我的答案是「可以」和「不可以」。

人工智能是「可以」取代那些「模板派」寫手。什麼是「模板派」寫手？只會根據特定格式或模板去寫作，不單止在品牌、產品技術規格上，就連聆聽感受也用上千篇一律的詞匯及句語去形容，相信人工智能會寫得更好！

但對於善於表達個人感受及玩音響很有心得的寫手來說，人工智能便是很好的輔助工具，讓寫手把更多時間和心機放在主觀評論，而非搜集資料等非創意性的工序，使寫手更好發揮一些人工智能取代不了的環節。

※ 本文輯錄自【音響技術】2025年8月號第527期 ※