告別 Tidal

1 hour ago
2 min read

文｜梁錦暉

剛收到Tidal通知，8月3日起，音樂串流月費由10.99美元加到11.99美元，於是我便馬上取消訂閱了。

加價從來只是一個導火線，每月多付1美元，本身就是微不足道，但這個動作讓我停下來認真問自己一句：我真的需要它嗎？

不計我所擁有的實體音樂（CD、SACD、黑膠），我的數碼音樂庫存有7372張專輯，扣除重複的專輯都至少有7000張。假設我每天聽一張，要消化整個音樂庫，估計至少20年。我還有幾多個20年？這個問題就是整個決定的基礎。

我們音響發燒友常把「收藏」兩個字掛在嘴邊，但在串流年代，「收藏」是一個被偷換了的概念。你沒擁有任何音軌，串流服務讓你擁有只不過是一個取用權，每個月續約一次，一旦斷約，整個音樂庫就在你面前蒸發，這不是「收藏」，這只是租賃！

我那7000+專輯的私人音樂庫，是我過去20幾年來辛辛苦苦用CD rip、黑膠轉錄、高清音檔下載建立出來的，每一張如何得來我都記得，有一部分更是連封套圖片也是自己掃描得來的。現在我用Roon來管理它，用家體驗比坊間的串流平台更優勝。即使我外出時，我也能用Roon ARC去用手機去串流自己家中的音樂。唯一ARC不能給我的是新發行的專輯，但那又如何？

如果一張錄音值得聽，它就值得被擁有，買CD/SACD或買黑膠。如果它根本不值得擁有，只是聽過一次就算的作品，那也不值得為它付月費。串流收費模式的本質，是讓你每個月為一個你不需要的「自助餐」埋單。

取消了Tidal之後，我沒有後悔，反而覺得一身輕，因為每一個月付了月費，但又未聽過夠，覺得很浪費金錢。現在心理上這種沒必要的壓力消失，反而覺得我可以更專注自己的喜歡的音樂聆聽。

最近串流世界強調「隨機播放」文化，悄悄地改變了我們聽音樂的方式 —— 不再尊重專輯的曲目排序，不再讓自己沉浸在一張唱片的完整敍事裡，而是不停地跳轉。以前每聽完一張專輯，我對樂曲名字、作曲家、甚至音樂時長都會有一定印象，但經過串流年代的洗禮後，這些聽音樂的習慣和趣味亦消失了……

※ 本文輯錄自【音響技術】2026年8月號第539期 ※