Henry Audio DA256 解碼器開源哲學下的好聲 DAC

音響評測
Dec 2
5 min read

文｜Keith

近年，兩聲道 Hi-Fi 發燒友出現了有點青黃不接的現象，除了器材售價逐年高漲，家居環境的限制也是重要因素，因此不少喜愛音樂但不願在音質上妥協的朋友，會選擇手提播放器或桌上型系統。筆者時常思考：是否一定要大量器材與線材，才能享受兩聲道音響的樂趣？如何在簡約中追求音質表現？這次實測的 Henry Audio DA256是來自挪威的品牌，給人的第一印象是低調而精緻 —— 它沒有華麗的外觀，卻以實在的功能與設計，試圖在入門價位與有限佔地中帶來理想聽感。實際試聽後，我發覺它不僅性價比令人意想不到，更在細節與音樂感上帶來意外的驚喜。

簡約設計

Henry Audio DA256 外觀簡潔，機身僅 173 x 145 x 47mm，重量僅為1kg，放在書桌或 Hi-Fi 架上都不佔空間。機身採鋁合金拉絲處理，表面光滑細膩，僅設有一個電源指示燈。前面板配備 USB-C 輸入，方便直接連接手機或平板；後面板則有 USB-B、RCA 同軸與兩組 TOSLINK 光纖輸入，以及一組 RCA 立體聲模擬輸出。解碼器使用了Burr Brown PCM5142芯片，支援Hi-Res的音檔格式。筆者認為廠方定位明確：不求全能，也不追求華麗設計，只專注於數碼轉模擬的核心表現。筆者特別欣賞它的電源設計：支援 USB 5V 供電，同時提供兩種外接 DC 供電插頭（8–16V，2.1mm 與 2.5mm，可擇一使用），方便用戶未來升級至外置線性電源。前面板 LED 可依顏色辨識輸入源與取樣次數（44.1–192ksps/16或24Bit）。DA256 在操作上非常直觀，幾乎即插即用。無論透過 USB-C 或 USB-B 連接手機、平板或 DAP，配合一對主動式喇叭即可聆聽音樂，簡單便利，亦不佔用過多空間。

開源設計理念與好處

在音響產業中，許多品牌都對自家的技術與設計視作高度機密，若非必要，他們都不會輕易透露半點訊息，但Henry Audio DA256的出現，卻以開源理念挑戰傳統。據官方資料顯示，DA256延續了品牌一貫的開放態度，將電路圖、源代碼以及韌體完全公開，放在GitHub等平台上供全球發燒友下載與修改。令用家能親自檢視DA256的設計細節，了解每顆電容、每個運算放大器的作用，某程度上看，亦會令用家對它的信任度有所提升。相比一些「黑箱」DAC，DA256的公開讓發燒友避免盲目購買，筆者個人覺得這點特別適合追求「知其然亦知其所以然」的師兄。其次是靈活性：初入門用家無需動手，即享廠方設計的音質；進階玩家則可根據需求作針對性的調整，譬如強化低頻控制或提升分析力等。社群效益更為顯著，透過用家分享修改經驗，形成知識循環。退一步來說，這能延長產品壽命 —— 即使廠方停產，用家仍可自行升級，避免器材過時。

品牌創辦人Børge Strand-Bergesen在官網中提到，這源自早年的SDR Widget項目，原本是為軟件定義無線電（Software Defined Radio）而生，後來演變成Audio Widget計劃，目的是邀請社群參與，共同優化音頻表現。這種理念強調「即插即用」的便利性，同時鼓勵有興趣的用家進行客製化調整。對筆者來說，這就像把音響器材從「黑箱」變成可探索的「開放樂園」，讓發燒友不再只是消費者，而是共同創造者，讓筆者聯想到 Linux 的開放精神，憑著開源之利，讓全球同好一同把Unix作業系統成為IT人的樂園。

回到主題 — 為何選擇開源？Henry Audio的出發點是為了促進創新與透明度，開源策略能夠讓一眾DIY 愛好者可以用烙鐵修改元件，例如更換電容甚至是調整佈局；源代碼則開放給程式設計師，令他們有權限編譯新韌體，添加更多更好功能。開源內容包括硬件原理圖、韌體程式與 USB 音頻模組代碼（基於 Atmel microcontroller平台），並呼籲社群貢獻：「如果您熟悉音頻處理、USB或驅動程式，請加入我們」。筆者查閱了部分相關論壇，發現用家已分享了多項修改，例如改善電容的配置，這些意見直接提升了產品的潛力。

實際試聽

今次測試，我把iFi Audio 的ZEN Stream 透過Coaxial輸出與DA256 配搭使用，供電方面則試了USB供電與外接iFi Audio iPower X （12V）兩種方式，最後亦選擇了後者，搭配Ansuz 線材，輸出至Cayin A-88T Mk3合併機，然後接上FYNE Audio F500SP 書架喇叭。坦白說，未開聲前筆者對它的期望不算太高，但聽完後，發現它在細節與音樂味上，不遜色於同價位的解碼器，但別忘記，它尚有後續發展空間。

首先聽Eric Clapton的「Unplugged」專輯，播〈Tears in Heaven〉時，未用外接電源的USB供電已表現不俗：Clapton的結他撥弦細節清晰，指尖觸弦的微動態捕捉到位，聲音通透而不刺耳。人聲部分略帶暖意，沙啞的嗓音凝聚在中央，背景寧靜度良好，沒有明顯的數碼噪訊。當換上外接電源後，改善更明顯 —— 低頻的彈性增強，鼓聲的餘韻延伸更自然，整體音場開揚了許多。結他與人聲的分隔度提升，音樂的層次感更強，讓這首經典小品聽來更具感染力。

另外我還播了Pink Floyd的〈Time〉，鐘聲的空間感與迴響層次分明，結他的Solo高頻柔順不刺耳，動態起伏自然。相較USB輸入，Coaxial的聲音稍暖一些，低頻的份量感更足，但細節上的呈現不相伯仲。總體聽感，DA256並非那種「一聽驚人」的類型，它屬於那種耐聽自然，不會強加音染。

當我放在試音室的小系統上聽了一段時間，發現DA256並非如坊間相若價錢的解碼器般，有種彷彿揮之不去的毛躁甚至是刺耳感！可能讀者會有一點懷疑，是否筆者所選配的器材都是價錢相若，沒能反映出DA256的缺點？放心，在測試中途，我直接把它接到我們的參考系統上試聽，它所發揮出來的細緻與及那一種柔潤中帶著微暖的感覺亦沒有被掩蓋掉，整體聲底中性略帶暖意，中高頻延伸自然，音場深度表現優於同級，低頻收放自如。或許從這個角度側面反映出DA256的性價比！