文｜Lawrence 小弟最初玩音響之時（約上世紀八十年代），沒有今天資訊那麼發達和龐大，對於音響知識的吸收，最多的機會都是面對面向別人詢問和交流。還有的就是向各音響雜誌的類似「讀者來信」欄目投稿，希望各專家們可以為自己解難。 時至今日，所有資訊的往來已經完全不同了。上述的單向式提問方式幾乎已經絕跡，代之而來的就是各社交媒體的溝通平台，我們甚至可以隨時隨地發表意見和提出各種問題，而各路人馬也可以因應自己的立場與見解去彼此回應。這原本是非常好的一種問與答方式，然而，可能亦因爲就是這種過份「集思廣益」的開放平台，以致資訊太過泛濫。過多的資料與回應可能反而令很多人都變得無所適從，思維更加複雜混亂。 我自己經常都會接觸到不同的音響發燒友，一些尤其是較為初燒的人，在交談時往往會說些似是而非的想法和大量問題。細談之後，通常都會發現他們都有某些共通點，例如經常都會在社交媒體上發表問題。而最重要的現實是，他們往往都得不到統一的答案，而且對於他們而言，問題既未能解決之餘，其他人的各種不同意見反而會令他們衍生出更多的問題。長期下來，大量積存的不解和疑惑，便會成為音響

文｜祖兒 玩音響的人，骨子裡好像都有一種尋根究底的執著。每天打開手機或瀏覽各大音響群組，總會看到各路發燒友層出不窮的「每事問」。由剛入坑新手到玩了幾十年的老前輩，大家似乎對器材都有十萬個為什麼。如果是學術問題，每事問固然是好事；但對於 Hi-Fi，每事問也就是萬劫不復的煩惱開端，因為音響從來都不是絕對的科學，而是一場夾雜着物理、心理與金錢的玄學。 新手 Hi-Fi 迷對音響「每事問」本來是無可厚非的正確態度，但究竟是否找對了發問的對象？又或者所問的問題是否正確？那又是另一回事。如今網上討論區、群組等都是發燒友常到的發問平台，不過人多自然口雜，有時反而會將簡單問題複雜化，要問的重點也變成不得要領。就像有一回，我看到有網友問：「能否推介幾款 $2,000 預算以內的耳機？」結果網友們熱情地將這 $2,000 預算無限放大。其中一位回應說：「與其用 $2,000 買 A 品牌，何不『補多少少』買效果更好的 B 品牌？」然後又有人再回應道：「買 B 品牌不如直接『再補多些』，攻頂入手音色更佳的 C 品牌」……結果沒完沒了。最後一位心水清的網友跟樓主開玩笑

文｜梁錦暉 十多年前，HiFi界出現黑膠回歸熱，越來越多發燒友投入黑膠世界，市場上黑膠唱片、黑膠唱盤、唱臂、唱頭產品亦越來越盛行，同時間，音樂串流也迅速興起，Tidal、MQA、Roon到後來Spotify Lossless、Qobuz Connect充斥著市場，在黑膠和串流雙重夾擊下，CD銷量逐年向下，很多發燒友，甚至音響評論員都喊著「CD已死」的口號，甚至預言不久將來再沒有廠家生產CD和CD播放器。 不過，如果我們看事實和統計數字，「CD已死」是完全站不住腳，相反，「CD回歸」的態勢在過去一兩年已經逐漸形成！ 先看看一些權威性的統計數字，根據IFPI全球音樂報告2026，全球錄製音樂銷售在2025全年增長了6.4%，達到317億美元，連續11年增長，其中讓人意外的是，實體音樂回復增長，按年升8%，其中黑膠錄得第19年增長，幅度達13.7%，更讓人大跌眼鏡的是，CD收入在多個市場打破長期跌勢，2025年全球竟然獲得3.7%增長！ 這次CD銷售年度增長究竟是「死貓彈」，還是像黑膠一樣開展一個長期升勢呢？ CD銷售回升動力並非來自大眾市場，很大可能

文｜Lawrence 又是一個相當具有挑戰性的題目。玩 Hi-Fi 是一門嗜好、興趣，而且消費可以不菲。然而，可能 Hi-Fi 有別於其他玩意，就是其結果和回報率並不一定成正比，例如你花費了數萬、數十萬甚至過百萬在音響器材上，但是聲音效果的預期並不一定如自己所願，因為畢竟除了器材本身的質素以外，其他客觀因素例如器材互相的匹配上、以及環境空間上都有許多千變萬化的影響，也正因如此，很多發燒友都會在不同途徑上，希望盡量發揮好甚至超額發揮所有器材的聲音表現。 言歸正傳，當下見過有什麼「途徑」和「方法」可以省錢玩音響的呢？首先，我個人認為其實這是個偽命題，因為玩物從來都是因人而異的，有人會大灑金錢毫不吝嗇，有人會非常克制不會過份。那麼我估計這個「能夠省錢」之說是否只針對前者呢？而作為豪門一群，又是否需要或者希望省錢呢？當然，針對題目而作出建議還是需要的，而如果閣下認為自己還是在玩 Hi-Fi 而又不希望花錢或者盡量省錢的話，我自己想到的就有以下幾個（聲明：本人其實並不贊成）。 1. 不斷家訪 只要你門路和音響朋輩夠多，相信只要每日一「小訪」，三日一「大訪」

文｜祖兒 音響上的問題，本來花錢就可以解決，但卻經常有人問我：「有沒有性價比最高的升級方案？」嗯，我的確有一些不用花費太多、甚至免費也能升級系統的秘技。只是這些所謂的秘密，發燒友們多多少少也知道一二；而且我深信，即使說了出來亦絕對不會有人聽得入耳。不信？那就來看看閣下是否願意面對現實… 1. 最大的升級是搞好空間 秘訣：你花五萬大元買對新喇叭，聲音的改善，隨時不及你花五百元買兩塊吸音棉，又或者大膽將沙發向前推半呎來得有效。 為什麼你不聽：因為吸音棉太醜，過不了老婆那一關；而且純粹拉動沙發，根本無法為大腦提供那種拆盒開新機的多巴胺快感。 2. 最貴的線材不如抹乾淨插頭 秘訣：覺得系統聽起來有點霧氣？ 與其多花幾萬元換新線材，不如先花幾十蚊買枝Contact Cleaner，將所有RCA、電源插頭以至膽腳的氧化物抹得一乾二淨。 為什麼你不聽：因為拔插頭出來逐個抹，聽起來像是在做家務多過玩 Hi-Fi，完全無法提供那種「花錢解決問題」的情緒價值與優越感。 3. 最好聲的 EQ 叫做「早點睡覺」 秘訣：覺得高頻刺耳、低頻不足？其實很有可能是你太累了。充足

文｜大草 在這裡先麻煩各位讀者做一個問卷調查：如果你正在籌劃選購一件價格較為昂貴的Hi-End級音響器材，以下有那幾項因素會影響你的最終抉擇？ （一）將來在二手市場的回收價值（相信有不少朋友列為重中之重）。 （二）器材的售價。（三）品牌的名氣。（四）器材的聲音質素。 （五）器材的線路設計、用料和製作質素。（六）器材使用的方便程度。 （七）器材的產地。（八）器材的外觀。 或許，在你的心目中還有多幾項須要考慮的因素。我如此大費周章是因為近月詳細試聽了一台MM/MC唱頭放大器，音效之佳和調校之全面與方便，實在令我心悅誠服，值得向打算購買或升級至更高質素唱放的朋友衷心推薦，只是這些朋友可能會有一些心理關口要闖過…… 這台唱頭放大器是Wonder Audio Labs的新旗艦Reference Phono。 Wonder Audio Labs這個品牌是由我認識多年的老友「威廉譚」和國內資深電子工程師Tom Tang於2020年共同創立，生產基地位於深圳。「威廉譚」對音響的豐厚知識和調聲的本領，皆盡得發燒前輩「金弦」馬濬先生的真傳，為中、港兩地音響圈名聲甚響

文｜祖兒 關於音響的迷思，問題永遠比答案多。此刻你以為終於找到了理想聲音，下一秒又會有人問你：為什麼這部解碼用了某顆晶片，聲音就一定是這種味道？為什麼永遠覺得自己的系統「還差一點點」？為什麼剛買完一部機，就開始想下一部……音響世界從來不缺器材，缺的只是一個真正了解自己想要什麼的人。今天就讓我挑選幾個發燒友心知肚明、卻極少說破的「為什麼」，來跟大家圍爐一番。 為什麼一條電源線可以賣到比一部入門擴音機還貴？ 這條問題，未玩到那個境界的人總覺得是智商稅，但真正玩上去的發燒友卻知道，那是無可奈何的「必需品」。當一套系統的分析力到達頂峰，最後的樽頸往往落在最源頭的供電與微弱干擾之上。為了搾乾那剩餘的 5% 微動態，廠方必須動用極致的導體純度、幾何編織甚至航太級的避震與屏蔽技術，研發成本自然也是幾何級飆升。音響界有一條很現實的定律：所有聲音上遇到的問題，幾乎都可以用錢去解決；如果仍解決不了，只因砸進去的錢未夠而已。 為什麼每個人說的「煲機」時間都不一樣？ 我絕對相信「煲機」這回事。全新的喇叭單元懸掛系統和內部電容，確實需要通電運動來進入最佳工作狀態。但為什麼

文｜Lawrence 今期由我出題：「音響的一百個為什麼？」但出題後卻發覺有點「捉蟲」，因為不知如何說起、又不知應否為這些題目作答...... 所以，今次來個出貓，問一下AI，讓它出這個一百條「為什麼」題目，供大家討論。眾所週知，很多題目問AI之時，尤其是音響這類比較人性化的題材時，所得到的答案大有機會出現些「無厘頭」式回答，然後這次問它可否出一百題有關音響為什麼的題目，個人卻認為不但全面而且有很代表性，所以可以照單全收。 篇幅所限，我以下是歸納出當中我個人認為最有意思的大約一半題目（55題） (當然不同的讀者們心中也有不少的音響為什麼，大可以作為自己無限量的補白) 1.為什麼真空管機聽起來比晶體機溫暖？ 2.為什麼喇叭靈敏度很重要？ 3.為什麼聆聽位置會影響低音？ 4.為什麼黑膠唱片聽起來比較有「味道」？ 5.為什麼喇叭會有不同單體配置(2音路、3音路)？ 6.為什麼擴大機的輸出功率不是越大越好？ 7.為什麼有些喇叭是書架式，有些是落地式？ 8.為什麼失真率低不等於好聽？ 9. 為什麼訊噪比越高越好？ 10.為什麼頻率響應曲線平坦不一定好聽？.

文｜梁錦暉 近年HiFi發燒友玩音樂串流，越來越重視如何處理來自網絡的噪音，當然各師各法，有的向網絡線及網絡設備埋首，有的採用光隔進行電器隔離，甚至越來越多廠家在他們的串流產品中加入SFP端口（俗稱「光口」），用家可以直接把光纖線由交換器或路由器的光口接到串流器，這樣無論網絡有多少噪音，都不會通過光口進入串流器裡面，隔絕網絡高頻噪音干擾。 不過，事情如果是這樣簡單，用光口這一招豈不是無敵？那些專門製造發燒音響用的網絡交換器及發燒網絡線的不就要通通結業？ 當然不是，用「光口」或「光隔」當然能夠把路由器和串流器做到完全電器隔離，無論是射頻或電磁波，都無法透過網絡進入串流器內，但是SFP本身卻並不是完美的。 SFP本是一枚主動式裝置，需要電能把電子訊號轉換成光能，或反轉過來。質素低的SFP往往用上噪音十分大的開關式電供，開關式電供本身就有高頻噪音，這些噪音便對串流器造成直接影響。 SFP本身亦會發熱，而且不少，如果串流器內部架構沒有考慮SFP散熱的問題，它的熱力有可能會直接影響串流器的解碼線路溫度或模擬放大線路的工作溫度，從而影響音效。...

文｜大草 四月尾的一個週末，我和祖兒去了中環「名聲音響」的試音室主持了兩場音響示範會。這個示範會較為特別的地方是以「比較」作為主題，主角是加拿大IsoAcoustics出品的GAIA I Neo喇叭隔震腳，比較的過程相當公平 —— 「名聲音響」擺放了兩對Franco Serblin的Ktêma座地喇叭，一對安裝了原裝金屬釘腳，另外一對安裝了GAIA I Neo隔震腳，由PrimaLuna的EVO 400前級和EVO 300後級推動，並且以遙控選擇掣即時作出選擇播放那一對喇叭，方便快捷，冇花冇假。訊源是Esoteric的旗艦SACD/CD機Grandioso K1X SE。「名聲音響」的Key兄用了4首不同的樂曲來作出比較，他除了自己按動選擇掣之外，也邀請在場的觀眾按掣來比較。「沒比較沒傷害」果然是至理名言，裝上原裝腳的Ktêma已經相當靚聲，表現有板有眼，不過當轉去裝上GAIA I Neo隔震腳的Ktêma之後，眾人都不禁「哇」了一聲，因為聲音的改進非常明顯 —— 高低頻兩極的伸延，中音的實在感，音像的線條和結像力，與及音場的擴散度都有顯著的提升