文｜祖兒 音響上的問題，本來花錢就可以解決，但卻經常有人問我：「有沒有性價比最高的升級方案？」嗯，我的確有一些不用花費太多、甚至免費也能升級系統的秘技。只是這些所謂的秘密，發燒友們多多少少也知道一二；而且我深信，即使說了出來亦絕對不會有人聽得入耳。不信？那就來看看閣下是否願意面對現實… 1. 最大的升級是搞好空間 秘訣：你花五萬大元買對新喇叭，聲音的改善，隨時不及你花五百元買兩塊吸音棉，又或者大膽將沙發向前推半呎來得有效。 為什麼你不聽：因為吸音棉太醜，過不了老婆那一關；而且純粹拉動沙發，根本無法為大腦提供那種拆盒開新機的多巴胺快感。 2. 最貴的線材不如抹乾淨插頭 秘訣：覺得系統聽起來有點霧氣？ 與其多花幾萬元換新線材，不如先花幾十蚊買枝Contact Cleaner，將所有RCA、電源插頭以至膽腳的氧化物抹得一乾二淨。 為什麼你不聽：因為拔插頭出來逐個抹，聽起來像是在做家務多過玩 Hi-Fi，完全無法提供那種「花錢解決問題」的情緒價值與優越感。 3. 最好聲的 EQ 叫做「早點睡覺」 秘訣：覺得高頻刺耳、低頻不足？其實很有可能是你太累了。充足

文｜大草 在這裡先麻煩各位讀者做一個問卷調查：如果你正在籌劃選購一件價格較為昂貴的Hi-End級音響器材，以下有那幾項因素會影響你的最終抉擇？ （一）將來在二手市場的回收價值（相信有不少朋友列為重中之重）。 （二）器材的售價。（三）品牌的名氣。（四）器材的聲音質素。 （五）器材的線路設計、用料和製作質素。（六）器材使用的方便程度。 （七）器材的產地。（八）器材的外觀。 或許，在你的心目中還有多幾項須要考慮的因素。我如此大費周章是因為近月詳細試聽了一台MM/MC唱頭放大器，音效之佳和調校之全面與方便，實在令我心悅誠服，值得向打算購買或升級至更高質素唱放的朋友衷心推薦，只是這些朋友可能會有一些心理關口要闖過…… 這台唱頭放大器是Wonder Audio Labs的新旗艦Reference Phono。 Wonder Audio Labs這個品牌是由我認識多年的老友「威廉譚」和國內資深電子工程師Tom Tang於2020年共同創立，生產基地位於深圳。「威廉譚」對音響的豐厚知識和調聲的本領，皆盡得發燒前輩「金弦」馬濬先生的真傳，為中、港兩地音響圈名聲甚響

文｜祖兒 關於音響的迷思，問題永遠比答案多。此刻你以為終於找到了理想聲音，下一秒又會有人問你：為什麼這部解碼用了某顆晶片，聲音就一定是這種味道？為什麼永遠覺得自己的系統「還差一點點」？為什麼剛買完一部機，就開始想下一部……音響世界從來不缺器材，缺的只是一個真正了解自己想要什麼的人。今天就讓我挑選幾個發燒友心知肚明、卻極少說破的「為什麼」，來跟大家圍爐一番。 為什麼一條電源線可以賣到比一部入門擴音機還貴？ 這條問題，未玩到那個境界的人總覺得是智商稅，但真正玩上去的發燒友卻知道，那是無可奈何的「必需品」。當一套系統的分析力到達頂峰，最後的樽頸往往落在最源頭的供電與微弱干擾之上。為了搾乾那剩餘的 5% 微動態，廠方必須動用極致的導體純度、幾何編織甚至航太級的避震與屏蔽技術，研發成本自然也是幾何級飆升。音響界有一條很現實的定律：所有聲音上遇到的問題，幾乎都可以用錢去解決；如果仍解決不了，只因砸進去的錢未夠而已。 為什麼每個人說的「煲機」時間都不一樣？ 我絕對相信「煲機」這回事。全新的喇叭單元懸掛系統和內部電容，確實需要通電運動來進入最佳工作狀態。但為什麼

文｜Lawrence 今期由我出題：「音響的一百個為什麼？」但出題後卻發覺有點「捉蟲」，因為不知如何說起、又不知應否為這些題目作答...... 所以，今次來個出貓，問一下AI，讓它出這個一百條「為什麼」題目，供大家討論。眾所週知，很多題目問AI之時，尤其是音響這類比較人性化的題材時，所得到的答案大有機會出現些「無厘頭」式回答，然後這次問它可否出一百題有關音響為什麼的題目，個人卻認為不但全面而且有很代表性，所以可以照單全收。 篇幅所限，我以下是歸納出當中我個人認為最有意思的大約一半題目（55題） (當然不同的讀者們心中也有不少的音響為什麼，大可以作為自己無限量的補白) 1.為什麼真空管機聽起來比晶體機溫暖？ 2.為什麼喇叭靈敏度很重要？ 3.為什麼聆聽位置會影響低音？ 4.為什麼黑膠唱片聽起來比較有「味道」？ 5.為什麼喇叭會有不同單體配置(2音路、3音路)？ 6.為什麼擴大機的輸出功率不是越大越好？ 7.為什麼有些喇叭是書架式，有些是落地式？ 8.為什麼失真率低不等於好聽？ 9. 為什麼訊噪比越高越好？ 10.為什麼頻率響應曲線平坦不一定好聽？.

文｜梁錦暉 近年HiFi發燒友玩音樂串流，越來越重視如何處理來自網絡的噪音，當然各師各法，有的向網絡線及網絡設備埋首，有的採用光隔進行電器隔離，甚至越來越多廠家在他們的串流產品中加入SFP端口（俗稱「光口」），用家可以直接把光纖線由交換器或路由器的光口接到串流器，這樣無論網絡有多少噪音，都不會通過光口進入串流器裡面，隔絕網絡高頻噪音干擾。 不過，事情如果是這樣簡單，用光口這一招豈不是無敵？那些專門製造發燒音響用的網絡交換器及發燒網絡線的不就要通通結業？ 當然不是，用「光口」或「光隔」當然能夠把路由器和串流器做到完全電器隔離，無論是射頻或電磁波，都無法透過網絡進入串流器內，但是SFP本身卻並不是完美的。 SFP本是一枚主動式裝置，需要電能把電子訊號轉換成光能，或反轉過來。質素低的SFP往往用上噪音十分大的開關式電供，開關式電供本身就有高頻噪音，這些噪音便對串流器造成直接影響。 SFP本身亦會發熱，而且不少，如果串流器內部架構沒有考慮SFP散熱的問題，它的熱力有可能會直接影響串流器的解碼線路溫度或模擬放大線路的工作溫度，從而影響音效。...

文｜大草 四月尾的一個週末，我和祖兒去了中環「名聲音響」的試音室主持了兩場音響示範會。這個示範會較為特別的地方是以「比較」作為主題，主角是加拿大IsoAcoustics出品的GAIA I Neo喇叭隔震腳，比較的過程相當公平 —— 「名聲音響」擺放了兩對Franco Serblin的Ktêma座地喇叭，一對安裝了原裝金屬釘腳，另外一對安裝了GAIA I Neo隔震腳，由PrimaLuna的EVO 400前級和EVO 300後級推動，並且以遙控選擇掣即時作出選擇播放那一對喇叭，方便快捷，冇花冇假。訊源是Esoteric的旗艦SACD/CD機Grandioso K1X SE。「名聲音響」的Key兄用了4首不同的樂曲來作出比較，他除了自己按動選擇掣之外，也邀請在場的觀眾按掣來比較。「沒比較沒傷害」果然是至理名言，裝上原裝腳的Ktêma已經相當靚聲，表現有板有眼，不過當轉去裝上GAIA I Neo隔震腳的Ktêma之後，眾人都不禁「哇」了一聲，因為聲音的改進非常明顯 —— 高低頻兩極的伸延，中音的實在感，音像的線條和結像力，與及音場的擴散度都有顯著的提升

圖1：長9.6m x闊6.2m x 高4.2m x至最高點5.4m 獨立音響房。 文｜CK麥 蘇軾曾提筆寫下 「腹有詩書氣自華」，寥寥七字道盡讀書人由內而外的靈韻，那是書卷滋養的光彩，藏於言談舉止間，無關外在修飾。此次隨音響遊學團，行至河南信陽，與信陽學院高峰、王志華兩位先生相逢，竟讓這歷來存於想像的文人氣質，有了更深入的注釋。他們身負教育者擔當，在學院履行傳道授業的初心，以嚴謹守護育人之路，亦藏著對音樂的赤誠熱愛，是深耕多年的資深音響發燒友。兩種身份相融相契合，既見教育管理者的沉穩專業，亦有熱愛驅動的鮮活意趣，讓蘇軾詩中的神韻，不再是紙上字句，而成了可感可近的真實模樣。與兩位交流半日至深夜，所得所思，皆值得細品（1）30A/125V 插座，（2）亞克力機箱和（3）無塑膠外皮電源線。 於理致微，於聲見真 談供電系統噪音馴服，往日「選好配件、線材」的模糊認知漸清晰。真正優化選用名貴材料，非憑經驗而是配件參數、線材材質需錨定降噪邏輯，論據紮實避盲目選型，讓「減噪」從經驗之談變可落地方案。 （1）30A/125V 插座：跨地域音響供電適配，核心是「依理

文｜梁錦暉 說起音樂串流和音樂檔案重播，雖然市場不乏相關軟件，較為人熟悉的有Roon、Audirvana、JPLAY、JRiver、Plexamp、Squeezebox（現稱Lyrion）、Foobar 2000等等，但最為高階串流發燒友所推崇的，莫過於Roon，原因很簡單，Roon早已超越播放器的範疇，它更是一套強大的音樂管理及分發（Distribution）系統。然而，Roon有很多不同配置方案，每一種方案有其優點和缺點，但沒有任何一種方案是公認最好而又適合全部發燒友的。 Roon的配置理念其實跟訊源及放大器原理有點相似，一體化的方案最省心省力，分體式則可以提高音效。然而，建構Roon系統可說是一門“分離”與“隔離”的藝術，你若然掌握到這門藝術，把Roon玩得靚聲過CD機絕不困難。 先從Roon核心說起，它是整套Roon系統的心臟，負責讀取音檔，管理數據庫，處理用戶介面互動，以及進行數碼訊號處理（DSP）、EQ等，這些工作都需要大量CPU和RAM資源，如果玩HQ Player升頻軟件的話，甚至需要GPU進行加速。由此可見，Roon核心最好在一

文｜大草 熟悉我的朋友和讀者們，都知道我並不是串流音樂的忠實粉絲，因為草廬儲藏的黑膠和CD各有幾仟張，就算是夜夜笙歌也很難會聽得完，更何況自串流音樂開始流行之後連續多年，播放器材的重播質素與我接觸開的CD機仍然有一段距離，所以一直提不起我的興趣…… 不過近年來串流播放器材的質素突飛猛進，就像本刊今年1、2月號的封面器材 —— Aurender N50音樂伺服器和Lumin X2串流播放器，便是擁有足夠實力厠身Hi-End殿堂的出色數碼器材，令不少對聲音有高要求的發燒友刮目相看。不過最令我和一眾寫手兄弟感到極度震撼的器材，莫過於本刊去年8月號的封面主角 —— dCS的Varèse五件頭串流播放系統！這套組合播放串流音樂絕對是臻達超凡Hi-End境界，播放著名天碟級的古典樂章固然是清晰動聽，細節盡顯，絕對是美不勝收，令人信服。就算是播放耳熟能詳的中文和英文經典流行曲，竟然同樣是具有高密度和高連貫性的特性，聲音細緻動人，層次分明，音樂感染力超強，音效堪稱完美！只可惜這套Varèse的售價超過200萬，而且如何安置這五件大機箱也是一個難題，為絕大部分發燒

文｜Lawrence 本來這個問題，應該是可以好像很有邏輯地列舉一堆人種出來。例如：女人？窮人？吝嗇的人？空間不夠大的人？聲音辨識能力低的人？諸如此類。 但是，想深一層，以上的或者更多被認爲不適合和不應該玩音響的人，其實都絕對地「並不」不應該。此話應該從何處說起？首先，其實任何人都絕對有條件玩音響，而且只要自我樂在其中便已經是最重要的首要條件，此時便沒有任何「不應該」之處。而我自己個人認為，只有一種人是百分之百不應該玩音響的，那就是「不喜歡玩音響的人」。這個看起來好像很無聊和抽象的說法，也許才是真正的唯一答案吧！ 首先，何謂「應該」？縱然在別人眼中，你在某些地方的不達標或者不合格因素，其實一般都是對方過於主觀性的評價。音響作為一種嗜好、玩意，每個人都只要有心去投入的話，所有東西都會變得合情合理以及理所當然。所以，只要是閣下喜歡的話，音響在任何不同的客觀條件、就算是有許多不太完美的條件之下，都絕對是可以滿足自己的愛好，那怕你是哪一種人。有人說，你的空間環境不足夠，不適合玩音響; 有人說，你的聆賞能力太低，不適合玩音響；有人說，你的銀彈有限，不適合玩